他对设计的困惑其实是代表了很多年轻人的想法的。我认为说的很好。我很赞同他的观点：设计更应该关注灵魂，而不仅仅是外表。就像一个人一样，其长久的迷人之处，令人深爱之处，令人回味和眷恋之处，不是他的外表，而是他的人品、人格、智慧和才华。无论男人还是女人都是如此。我想年级大一点的人对此体会更深，这也需要一个认识的过程，需要生活的阅历之后，才能体会更深。

尽管这需要时间和经历，但我们我们应该倡导一种理念，倡导什么是真正的设计？设计的本质是什么？是为人服务。人们需要什么样的服务？我们如何去研究他们的需求？不了解人们的生活，不了解人们的生活方式和行为，不了解人们渴望什么，希冀什么，就不可能设计出适合他们的，他们喜欢的产品，更何况，家具，直接与人体接触的器具，设计中任何一个方面的缺失和失误，都会影响人的感受和人们对它的接收度。

我们的社会，我们的学校，还有我们的大赛，很多都聚焦在“视觉的美观”上，在建模、渲染和外形上做文章；每半年的家具展的新产品开发上，都在所谓的“元素”上和“风格”上做文章，设计师似乎也都穷尽了自己的想象力和招数，在寻找着所谓的“创新”和“卖点”。然而，尽管多数家具外表总有点花样的变化，而在产品所要表达的理念上，所蕴含的文化上，在功能性上，在更合理的结构、更环保的材料和工艺上的创新却很少看见。这说明什么？问题又回到了原点，什么是设计？设计的对象是谁？什么是好的设计？

工具，是必须要学会和使用的很好的，因为它是表达的手段。你应用的越好，你会让你的思想展示的越发丰富、准确和快捷，这个也是必须的，尤其在工业化、信息化时代。但工具不是万能的，它是手段，不是目的和本质。重要的是你要在设计之前，要知道别人需要什么，他们的生活状态是什么样的？白领怎样生活？工人如何生活？儿童怎样生活？不了解他们的生存现状，经济承受能力，住房面积，心理诉求，你怎么能为他们量身定做呢？

其实，小杰似乎不怎么会设计软件，但他有思想，有想法，通过手绘，通过橡皮泥，通过任何可以成形的材料，通过他的口述，就可以通过自己或别人一起表达出方案，然后确定材料、结构，然后开始做模型，做大样，再作调整，确定合理的成本和定价，然后推出市场，然后......

生活是创作的源泉。只有深入生活，才会有好的设计，才会有设计大师。